OPINIÓN

Tribunal da la razón a Maldonado, anulan elección de Tlaquepaque

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó esta noche del 30 de Septiembre el proyecto presentado en los recursos de reconsideración 1874 y 1876, ambos de este año, donde se acumulan los recursos de reconsideración, se revoca la sentencia impugnada con la nulidad de la elección, se deja sin efectos los actos de Toma de Protesta derivados de la invalidez decretada y se ordena reponer el proceso electoral en el municipio de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco.

Con 4 votos a favor y 3 en contra la Sala Superior del TEPJF discutió el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata que principalmente promovía la nulidad de la elección en Tlaquepaque derivado de la injerencia que hiciera el Cardenal Emérito Juan Sandoval Iñiguez, en un mensaje que se promovió desde su redes oficiales durante el tiempo de veda electoral, en el que hacia un llamado para no votar a favor de un partido o proyecto político, en una clara violación al principio constitucional de laicidad en la democracia mexicana, línea jurídica que el propio TEPJF ha sancionado desde su creación con antecedentes en otros procesos donde se determino la nulidad en elecciones principalmente municipales.

De los argumentos a favor y en contra, fueron sin duda los que opinaron a favor del proyecto consultado los más sólidos y firmes, pues todos coincidieron en la gravedad por la violación del artículo 130 Constitucional de la separación de los poderes de la Iglesia-Estado. Así mismo sobre lo dicho por el Cardenal Emérito, quien no sólo sigue con reconocimiento oficial eclesiástico, radica en el municipio de Tlaquepaque, sino que además sigue oficiando misas en diferentes iglesias. Por otro lado su influencia entre los ciudadanos que profesan dicha religión ha sido un permanente debate por sus opiniones en asuntos públicos, el Cardenal ya cuenta con antecedentes de denuncias ante la CEDH Jalisco, así como las interpuestas por intromisión directa en procesos electorales, quejas que se remontan desde el 2010 y hasta la fecha, pues el propio INE ya había emitido medidas cautelares por violentar el proceso y la veda electoral en el pasado proceso electoral de este año, así como por hacer pronunciamientos a favor o en contra de partido o candidato en la contienda.

A decir de quienes se pronunciaron por validar la elección y reconocer al gobierno electo con base en la sanción del órgano electoral, argumentaron que no era claro el mensaje que promovía el rechazo a votar por el partido morena, sin embargo las expresiones del Cardel Sandoval fueron muy explicitas, si bien es cierto no menciona partido político, al decir que de continuar el Gobierno en turno se promovería la dictadura, siendo evidente que una dictadura no podría darse ni reconocerse en los niveles estatales ni municipales, pues hay leyes e incluso poderes que lo impedirían a través de la intervención directa a dichos ordenes de gobierno, pero por el contrario en gobierno federal si podría, con un cambio de ley, aspirar a una reelección, además de ser el discurso promovido desde la oposición al partido en el poder federal. Por otro lado, lo referente al fracaso económico y compararnos con Venezuela, también es claro sin mencionar a morena que se refiere a éste, pues no podría un estado como parte de una república tener independencia para compararse al nivel de otra nación, aunque Jalisco pareciera hoy una República Independiente.

Finalmente, quienes pretendían que se validara la elección y se reconociera al cabildo que hoy tomo protesta hasta apelaron a argumentos de violencia de género, un elemento al que frecuentemente apela el grupo político de la exalcalde y jefa María Elena Limón a falta de argumentos, pues estaba fuera de lugar y no era objeto de discusión en el proyecto.

Todo esto sucede a horas de cerrar este jueves, último día del mes de septiembre y también último día de gobierno oficial de los ayuntamientos de Jalisco, en medio de una serie de actos protocolarios que se dieron en los principales municipios del Estado, eventos a los que por cierto asistió el Gobernador del Estado en toda el área metropolitana excepto al de Tlaquepaque, lo que llamó mucho la atención previo a que se filtrara en medios el proyecto que trabajaron en comisión el día de ayer y presentaran al pleno de la Sala Superior el día de hoy donde se anticipara la nulidad de la elección de San Pedro. Por lo que el acto protocolario de Toma de Protesta de la presidenta electa hasta antes de la resolución resultó ser todo un ridículo y un duro golpe a su grupo político, pues debieron esperar la sentencia final del último recurso jurídico de revisión al que apeló la oposición.

La presidente fue de protocolo y sólo por unas horas, pues oficialmente sería presidenta hasta las 00:00 horas del día 01 de octubre, sin embargo antes de esa hora pasó quizá uno de los tragos más amargos de su corta y muy fugaz carrera política, no sólo porque el ego les ganó y decidieron anticipar un acto oficial antes de una resolución final del máximo Tribunal en materia electoral, sino porque ahora es la principal perdedora, posterior al triunfalismo con el que se había conducido hasta la tarde de este día. Un elemento que arrastrará en el proceso extraordinario que se avecina.

Por otro lado, la resolución que forma parte de las denuncias presentadas por el excandidato a presidente municipal Beto Maldonado Chavarín, quien permaneció en el sigilo y con una estrategia firme y combativa defendiendo la democracia en el municipio, junto con su equipo realizaron una tarea titánica en la mesa, una estrategia válida y legítima, la jurídica, para revocar la decisión en la mesa, es sin duda un primer avance que le fortalece, porque además, le da la razón sobre lo que siempre denunció. Éste es sólo un elemento de muchos que el candidato denunció durante la campaña y el día de la jornada electoral.

Mientras el Congreso del Estado en Comisión sesionó para de inmediato determinar al Concejo Municipal encargado del nuevo proceso electoral extraordinario. En un precedente histórico para el estado, se invalida una elección de uno de los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, mismo que estará en juego en una nueva contienda que deberán organizar para los próximos 60 días. Una decisión que no sólo podría modificar el rumbo de Tlaquepaque, sino que pondría elementos muy trascendentes para el ajedrez político en el estado rumbo al 2024.

Mientras tanto, con un margen muy cerrado de votación de apenas cercano al 1% de diferencia y ya con una administración desgastada y cerrando, con decisiones ya tomadas por quien fuera presidente de protocolo por menos de 5 horas respecto a quienes se irían y quienes continuarían en su gobierno, con el desdén del Gobernador del estado, sin la ola naranja metropolitana de un nuevo liderazgo que imprimió en el proceso Pablo Lemus quien tampoco apareció en las fotos de la toma de protesta en Tlaquepaque y con los ánimos por los suelos, la abanderada por MC podría enfrentar una elección muy corta con arranque muy malo, mientras el abanderado de morena llegaría a una elección con la simpatía de un buen número de electores, con la fortaleza de haber revertido la decisión y validez de la elección con sabor a triunfo, así como con la ventaja de tener la calidad moral sobre lo que siempre pronunció a partir de los resultados de la elección y que al final tuvo la razón y le asistió el derecho, con los ánimos hasta arriba, los reflectores estarán en el candidato que despertó la esperanza en miles de Tlaquepaquenses, será una campaña relámpago y un proceso donde se jugarán el todo por el todo, habrá elecciones extraordinarias en San Pedro Tlaquepaque.

@FlavioMendozaMx

Entradas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *